Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/571 Esas 2019/2961 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/571
Karar No: 2019/2961
Karar Tarihi: 19.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/571 Esas 2019/2961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuna karışan sanıkların cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal kararı gereği, bu maddede belirtilen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, erteleme kararının verilebilmesi için belirli koşullar olduğu ve sanıkların bu koşulları taşıyıp taşımadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu konunun tartışmasız bırakıldığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 51. ve 53. maddeleridir. TCK'nın 51/1. maddesi erteleme kararı için koşulları belirtirken, 53. madde ise hak yoksunlukları hakkında bilgi verir.

2. Ceza Dairesi 2017/571 E. , 2019/2961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK"nın 51/1. maddesinde, erteleme kararının verilebilmesi için, ceza miktarının iki yılı aşmaması, kişinin daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması koşullarının bulunması gerektiği belirtilmiş olup, somut olayda, ceza miktarı ve daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olma koşulunu taşıyan sanıklar hakkında, erteleme kararının “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığı” değerlendirilip bu hususta bir karar verilmesi gerekirken bu konunun tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.