Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın terke dayalı davasının reddine ilişkin temyiz istemi yersizdir.
2-Davalı kadının süresi içerisinde harcı da verilerek usulüne uygun açılmış karşı davası olmadığı halde, davalı kadının boşanma davasının kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın bu dava yönünden ileri sürdüğü sair temyiz sebeplerinin incelenmesine yer olmadığına, davacı kocanın kendi davasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu bölümünün yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.12.2008 (Çrş.)