Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36871 Esas 2016/2781 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36871
Karar No: 2016/2781
Karar Tarihi: 17.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36871 Esas 2016/2781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçundan temyiz edilemeyecek bir ceza verildiği, diğer suçlara ilişkin hükümlerin ise temyiz isteği reddedilerek esasına geçildiği belirtilen kararda, sanığın tehdit suçuyla ilgili olarak suçlu bulunduğu ve cezasının kanuna uygun olarak uygulandığı, hakaret suçuyla ilgili verilen beraat kararının da usule ve kanuna uygun olduğu vurgulanıyor. Kararın önemli bir kısmında vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeler yer alıyor.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine göre hakaret suçuyla ilgili kararın temyiz edilemeyeceği ifade ediliyor.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2013/36871 E. , 2016/2781 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve katılan ...’un, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-Diğer suçlara ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ...’a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########