Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36933 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36933
Karar No: 2016/2780
Karar Tarihi: 17.02.2016

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36933 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, tehdit ve mala zarar verme suçlarından dava açılmıştır. Yerel mahkeme sanığı tehdit suçundan beraat ettirmiş, mala zarar verme suçu için hüküm vermiş ve cezasını açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Dava temyiz edilmiştir. Temyizde, tehdit suçuyla ilgili hüküm için sadece itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Mala zarar verme suçu için verilen kararda cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE karar verilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/36933 E. , 2016/2780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.