MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... ...hakkında; TCK’nın 157/1,62/1,52/2-4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... ... hakkında; TCK’nın 157/1,52/2-4,50/1-a,53/1maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların kardeş oldukları ve sanıklardan ...’in olay tarihi öncesinde ... adlı internet sitesinde katılan ile tanıştığı ve katılana evli olduğu halde bekar olduğunu ve evlenmek istediğini söyleyerek güven sağladığı, bu amaçla buluşup görüştükleri daha sonra kendisine ait banka hesabında 300 bin euro olduğunu ancak bloke olduğu için kullanamadığını söylerek katılandan peyder pey toplamda 20.056,00 TL, parasını aldığı, ardından gerçekte olmadığı halde kardeşi olan diğer sanık ..’in kendisi yüzünden cezaevine girdiğini söylediği ve sanık ..."a değişik tarihlerde toplamda 17 bin TL göndermesini sağladığı, sanığın bu paraları katılana ödemediği gibi, katılanın daha sonra sanığın bekar olmadığını öğrendiği, iddia edilen olayda; dairemizin 19/06/2017 tarih ve 2017/17403 E-2017/15702 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, katılana ulaşılamadığı nedeniyle uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 22/03/2018 tarihli rapor, sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan