5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18550 Esas 2020/6272 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18550
Karar No: 2020/6272
Karar Tarihi: 10.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18550 Esas 2020/6272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen bir hüküm temyiz ediliyor. Mahkeme dosyayı inceliyor ve temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığı için işin esasına geçiyor. Dosyada yapılan incelemede, sanık lehine düzenlemeler içeren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi ile ilgili olarak yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle mahkeme kararı bozuluyor ve dosya yerel mahkemeye gönderiliyor. 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanıyor. Yukarıdaki kararda geçen kanun maddeleri: - 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi - 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi - 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi - 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi - 5607 sayılı Yasa'nın geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/18550 E. , 2020/6272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.