Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/228 Esas 2019/825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıkl Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 19/11/2018 tarihli kararıyla; davalı-karşı davacı erkek vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ve gerekçeli karar evrakının davacı-karşı davalı kadın vekilinin daimi katibi imzasına tebliğ edildiği, vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediğinden bahisle davacı-karşı davalı kadın vekiline, davalı-karşı davacı erkek vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin ve gerekçeli karar evrakının usulüne uygun tebliği ile davacı-karşı davalı yönünden de temyiz ve cevap süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiş olup, iade sonrası ise gerekçeli karar evrakı temyiz başvuru dilekçesi davacı-karşı davalı kadın vekilinin aynı adreste daimi katibi imzasına tebliğ edildiği, ancak tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple yeniden iadeye sebep olmaksızın, davalı-karşı davacı erkeğin temyiz dilekçesinin ve gerekçeli karar evrakının davacı-karşı davalı kadın vekiline tebliğ edilerek, davacı-karşı davalı yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra ve tebligat parçasının da eklenmesi suretiyle birlikte gönderilmek üzere dosyanın İKİNCİ KEZ mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.11.02.2019 (Pzt.)