Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3343 Esas 2019/11055 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3343
Karar No: 2019/11055
Karar Tarihi: 21.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3343 Esas 2019/11055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda mağdurun sağ el 1. parmağının yaralandığı ve sanığın mağdura tekme attığı iddialarıyla sanık hakkında kasten yaralama suçuyla ilgili beraat kararı verilmiştir. Ancak, adli doktor raporunda yaralanmanın niteliği hakkında yeterli açıklama yapılmadığı için karar bozulmuştur. Hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi: Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesi'nin bozma veya onama kararlarında, içtihadı birleştirme kararlarındaki uygulama şekline uyulmadığı veya karar hükümlerinden birinin, emredici hükümler veya istisnalar dışında kanuna aykırı olduğu iddiasıyla verilen temyiz isteminin uygun görülmesi halinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu veya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili daire kararını bozmak veya onamak üzere kararı yeniden incelemeye alır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen hükümler kesindir. İlam, geçici hükümledir. İcra müdürü vermiş gibi işlem yapılır.\"
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: \"Mahkemece verilmiş bulunan hükümler, itiraz ve temyizden sonra kesinleşir.\"

3. Ceza Dairesi 2019/3343 E. , 2019/11055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun ve tanıkların aşamalarda; sanığın mağdura tekme attığını beyan etmesine ve 08.01.2015 tarihli adli raporda mağdurun sağ el 1. parmakta yaralanma tespit edilmesine göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçu sabit olduğu halde yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2) Mağdur hakkında ...Devlet Hastanesinin, ortopedi ve travmatoloji uzmanı tarafından düzenlenen 12.01.2015 tarihli adli doktor raporunda mağdurda mevcut “Sağ el 1. parmakta kontüzyon” şeklindeki yaralanmanın hangi surette basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek nitelikte olduğunun belirtilmediği, raporun bu haliyle yaralanmanın niteliği hususunda tereddüte neden olduğu gözetilmeden ve mağdurun yeniden adli tıptan raporu aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.