Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36919 Esas 2016/2777 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36919
Karar No: 2016/2777
Karar Tarihi: 17.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36919 Esas 2016/2777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında tehdit ve hakaret suçlamalarıyla açılan davada, hakaret suçunda sanığın suçlu bulunduğuna ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerine karar verildiğini belirtiyor. Sanığın müdafi ve mağdur avukatları dağıtmak istediği cezaların farklı olduğunu ve verilen cezanın temyiz edilemeyeceğini savundular. Mahkeme, hakaret suçu için verilen cezaya dayanarak sanıkların temyiz isteklerinin reddine karar verdi. Diğer hükümlere yönelik temyiz istekleri reddedilmedi ve mahkeme kararı onandı.
Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanığın verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2013/36919 E. , 2016/2777 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########