4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28385 Karar No: 2016/2772 Karar Tarihi: 17.02.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28385 Esas 2016/2772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir tehdit suçundan yargılanmıştır ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci boyunca yapılan incelemeler sonucu, sanığın tehdit ettiği kişiyle yaptığı uzlaşmanın doğru olmadığı ve suçun kanuna uygun olarak işlendiği belirlenmiştir. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak eylem nitelendirilmiş ve yasal ceza uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
4. Ceza Dairesi 2015/28385 E. , 2016/2772 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.