MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkındaki beraat hükümleri, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2014 tarihli talimat duruşmasında alınan beyanında katılma talebinde bulunan müştekinin talebi konusunda herhangi bir karar verilmediği, ancak; müştekinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenmiş olup, bu nedenlerle 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların ... Geri Kazanım Sanayi ve Ticaret A.Ş. yetkilisi olduğu ve müşteki ... Finansal Kiralama A.Ş. arasında, ... Noterliğinin 16/06/2008 ve 29/09/2008 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmelerini imzalayarak iş makineleri kiraladıkları, kira borcunun ödenmemesi sebebiyle kiralanan eşyaların iadesi istendiğinde suça konu eşyaları geri vermeyip borçlarını da ödemeyerek haksız yarar sağladıkları, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık ...’ın savunmalarında, müşteki firmaya araçların bedeline karşılık olarak ipotek verdiğini, müşteki firmanın yazılı muvafakatı ile bu araçları Irak Ülkesinden almış olduğu işte kullanmaya başladığını, söz konusu araçları Irak ülkesinden çıkaramadığını, araçları çıkartmanın Irak devletinin iznine bağlı olduğunu, ayrıca ... Geri Kazanım Sanayi ve Ticaret A.Ş.’i hakkında İstanbul 50 Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/202 esas sayılı dosyasında 26/11/2013 tarihinde iflas kararının verildiğini ve iflas tasfiye işlemine... İflas Müdürlüğü 2013/28 esas sayılı dosyası ile başlandığını, şirketin tüm mal varlığının iflas masasına geçtiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; İstanbul 50. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/202 esas sayılı dosyası ve.... İflas Müdürlüğü 2013/28 esas sayılı dosyalarının mahkemeye getirtilerek incelenmesi ve yine dava konusu malların belirtilen iflas dosyasında bulunup bulunmadığının araştırılması, sanıkların teminat olarak herhengi bir ödemede bulunup bulunmadığının, teminat yatırdıysalar bunun miktarının ne olduğunun tespit edilmesi ve sonra sonucuna göre sanıkların suç kastı ile hareket edip etmediği ve suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı kesin olarak belirlenerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.