Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10787 Esas 2016/9181 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10787
Karar No: 2016/9181
Karar Tarihi: 31.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10787 Esas 2016/9181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/10787 E. ve 2016/9181 K. sayılı kararda, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarına karşı sanık hakkında duruşma yapılması gerektiği belirtilmiş. Dosya incelendiğinde, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle CMK'nın 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin mümkün bulunmadığına karar verilmiş. Bu nedenle, yargılamanın baştan yapılması gerektiği belirtilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 193/2. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2016/10787 E. , 2016/9181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.11.2002 tarih ve 272-402 E. K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren 5271 Sayılı CMK"nın 193/2. maddesine göre; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu, buna göre; sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle CMK"nın 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararının verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.