Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37287 Esas 2016/2767 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/37287
Karar No: 2016/2767
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37287 Esas 2016/2767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada sanık, hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından yargılanmıştır. Mağdurların beyanlarına ve belgelere göre sanığın suç işlediği tespit edilmiştir. Ancak dosyada yer alan bazı eksikliklerden dolayı, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu eksiklikler şunlardır:
1. Mahkeme kararında, mağdur ve katılan beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmamıştır ve sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmiştir.
2. Sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine rağmen, yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilmemiştir.
3. Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının uygulanması gerektiği unutulmuştur.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve CMK’nın 325/1. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/37287 E. , 2016/2767 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurların birbiriyle uyumlu ve aşamalarda değişmeyen beyanları ile sanığın sarhoş olduğu için ne söylediğini ne yaptığını hatırlamadığı şeklindeki savunması karşısında, hangi sebeplerle mağdur ve katılan beyanlarına itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında katılan Süleyman ile mağdur Selin"e yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinden beraat kararı verilmesi,
2-Hakkında yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın, CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.