Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1212 Esas 2019/2848 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1212
Karar No: 2019/2848
Karar Tarihi: 24.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1212 Esas 2019/2848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunarak mahkum edilir. Sanığın avukatı temyiz başvurusunda bulunur fakat başvuru reddedilir ve hüküm onanır. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilir ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma)
- 62. maddesi (toplum felaketine yol açabilecek suç)
- 53. maddesi (cezanın infazı)
- 58/9 maddesi (sanığın hüküm giymesi halinde cezaevine girme durumu)
- 63. maddesi (hüküm giyenlerin hakları)
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi (terör suçlarının cezalandırılması)

16. Ceza Dairesi 2019/1212 E. , 2019/2848 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2017 tarih
ve 2016/11 - 2017/239 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.