Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6783 Esas 2015/8275 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6783
Karar No: 2015/8275
Karar Tarihi: 16.03.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/6783 Esas 2015/8275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, F. A., E. S., H. A. ve M. T. isimli sanıkların görevlerini kötüye kullanma suçundan yargılandığı belirtiliyor. Sanıkların turistleri turizm acentesi şirketinden uzaklaştırmak için danışma masası önünde taksicilere yönlendirdikleri, bu şekilde katılan şirketin faaliyetlerini engelledikleri ifade edilmekte. Ancak kararın verildiği oturumda sanıklardan F. A. ve H. A.'ya son sözleri sorulmadığı, olanaklarının tam olarak kullanılmadığı belirtiliyor. Ayrıca tanık ifadelerinin eksik dinlendiği ve hukuki değerlendirmelerin yapılmadığı gerekçesiyle mahkemenin verdiği beraat kararının kanuna aykırı olduğu ifade edilerek kararın bozulması talep edilmekte.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 1618 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/3. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/6783 E. , 2015/8275 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/263613
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2009/761 Esas, 2012/473 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklardan F.. A.."ın ..... Belediye Başkanı, sanık E.. S.."ın belediye meclis üyesi ve başkan vekili, sanık H.. A.."ın zabıta müdür vekili, sanık M.. T.."ın ise zabıta görevlisi olarak görev yaptıkları, olay tarihinde sanık F.. A.."ın, sanıklardan E.. S.."ın yönlendirmesiyle diğer sanıklara .... liman girişinde bulunan katılan şirkete ait büronun önüne danışma masası konulması için talimat verdiği, danışma masasında görev yapan sanık M.. T.."ın, limanda inen turistleri taksicilere yönlendirerek, 1618 sayılı Kanuna uygun şekilde turizm acenteliği yapan katılan şirketin faaliyetini engellediği, bu suretle sanıkların görevlerini kötüye kullandıkları iddia edilen olayda;
Ayrıntıları, Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/02/2009 gün ve 2008/1-172 Esas, 2009/26 sayılı Kararında açıklandığı gibi, kararın verildiği oturumda hazır olan sanıklar F.. A.. ve H.. A.. müdafiilerinden son sözlerinin sorulmaması suretiyle CMK"nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,
Aydın Valiliği"nin görevlendirmesi üzerine 31/07/2008 tarihli araştırma raporunu düzenleyen kontrol memurunca beyanlarına başvurulan ve esasa etkili anlatımda bulunan profesyonel turist rehberleri E. S., G. K., Y.T. G., T. B., S. A., A. Ş., N. Ç., Ç. G. ve B. H. T. ile diğer görevliler O. P, R. B.ve Ö. Y."in mahkemece yöntemince çağrılarak tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.