Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11724 Esas 2021/14815 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11724
Karar No: 2021/14815
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11724 Esas 2021/14815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin bir davada, iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderildiğini ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğunu belirterek, duruşma için yetkili olan Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verdi. Kararda Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesiyle Vesayet İşleri Yönetmeliği'nin 19/1. maddesi, 21/2. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

5. Hukuk Dairesi 2021/11724 E. , 2021/14815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının mernis adresinin “... Mah. ... Sok. No:2/11 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “19 Mayıs Mah. ...Sok. No:18/1 İç Kapı No:11 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu"nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ve 21/2. maddesine göre de “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.”
Uyap’tan edilen bilgiye göre, kısıtlı adayının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/342 esas, 2021/436 karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı ve vesayet makamının ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu anlaşıldığından ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri ve işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi"nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.