Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/5395 Esas 2014/14384 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile... Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 1. İş Mahkemesinden verilen 30.12.2013 gün ve 2013/386 - 2013/542 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dosyası UYAP sistemi üzerinden gönderilmiş olup, hükme esas alınan Aydınspor Kulübü karar defterinin ilgili kısımlarının tümü okunaklı ve tam olarak taranmadığı gibi, bir kısım belgelerin ters, bir kısmının yarım taranarak UYAP sistemine aktarıldığı, bazı belgelerin hiç açılmadığı anlaşılmakla;
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların Mahkemece UYAP"a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle; dava dosyasının tümünün anılan belgeler dahil olmak üzere tam ve okunaklı şekilde taranması sağlandıktan ve tüm belgeler adlandırılıp dizi pusulasına bağlandıktan sonra dosya UYAP ortamında; bunun teknik ya da fiili olarak mümkün olmaması durumunda ise dava dosyası aslı söz konusu belgeler de eklenerek fiziki olarak; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.