Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36975 Esas 2016/2744 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/36975
Karar No: 2016/2744
Karar Tarihi: 17.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/36975 Esas 2016/2744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, tehdit suçundan sanık hakkında verilecek cezaya yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanması gerektiğine hükmedildi. Temyiz isteği reddedildi ve karar oybirliğiyle onandı. Kararda, eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanıtlandığı, suçun kanunda öngörülen tipine uygun olduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Tehdit suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) 106. Maddesi, Güvenlik tedbiri - CMK 234. Maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/36975 E. , 2016/2744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.