Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12096 Esas 2019/5434 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12096
Karar No: 2019/5434
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12096 Esas 2019/5434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve bazı temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmektedir. Ancak, sanık hakkında uygun koşullar oluşmasına rağmen kanun maddelerinin yanlış uygulandığından bahsedilerek hüküm bozulmuştur. Bu kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK'nın 168/1. maddesi (suçlunun hürriyeti bağlayıcı cezalarla cezalandırılması)
- TCK'nın 145. maddesi (hırsızlık suçunda değer azlığı nedeniyle cezada indirim yapılması)

13. Ceza Dairesi 2018/12096 E. , 2019/5434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Tutanaklar ve tüm dosya kapsamından sanığın soruşturma aşamasında suça konu oto teybi ve kumandasını çaldığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağladığı anlaşılmakla sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-20.01.2015 tarihli değer tespit ve teslim tutanağına göre suça konu eşyaların değerinin 70 TL olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.