Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5254 Esas 2018/5704 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5254
Karar No: 2018/5704
Karar Tarihi: 20.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5254 Esas 2018/5704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanık hakkındaki yerel mahkeme hükümünü incelendi ve hükmün bozulmasına karar verildi. Sanığın yaş tashihi davası sırasında doğum tarihinin düzeltilmesi dikkate alınarak, sanığın yaş tespiti yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle sanık tarafından ödenen avukatlık ücretinin yargılama gideri olarak yüklenmesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ilgili maddesine aykırı olduğu ifade edildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/5254 E. , 2018/5704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık savunmanı tarafından temyiz dilekçesinin ekinde ibraz edilen ... ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/29 Esas, 2015/24 Karar sayılı ve 28.05.2015 günlü sanık ... hakkındaki yaş tashihi davasında, sanığın 12.03.1995 olan doğum tarihinin 18.04.1997 olarak düzeltilmesine dair karar verildiği nazara alındığında; anılan yaş tashihi dava dosyası celp edilip gereğinde sanığın yaş tespitine uygun grafilerin aldırılıp olay tarihi itibarı ile sanığın yaşı ile ilgili tespit yapılarak bu yöndeki duraksamaların giderilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti lüzumu,

2- Mahkemece 5271 sayılı Yasanın 150. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, sanık ..."a yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.