Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1272 Esas 2019/5432 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1272
Karar No: 2019/5432
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1272 Esas 2019/5432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılanan sanıkların durumunu incelerken, mala zarar verme suçundan dolayı verilen kararların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Ancak hırsızlık suçundan verilen kararlar, suçun işlendiği gece vakti olması nedeniyle zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği konusunda yapılan Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına uygun olarak hesaplanmadığı için bozuldu. TCK'nın 143. maddesi suçun gece vakti işlenmesi halinde cezanın daha ağır olacağına dair hüküm içerirken, TCK'nın 66/3. maddesi dava zamanaşımı sürelerinin hesaplanmasında bu nitelikli hali de dikkate alınması gerektiğini belirtir. Buna göre, olağan zamanaşımı süresi 15 yıl, kesintili zamanaşımı süresi 22 yıl 6 aydır. Kararda verilen hükümler olası zamanaşımı süreleri dikkate alınmadan verildiği için bozulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2019/1272 E. , 2019/5432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih, 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun"un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden, TCK"nın 66/1-d. maddesi uyarınca olağan zamanaşımı süresinin 15 yıl, kesintili zamanaşımı süresinin de 22 yıl 6 ay olacağı, zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.