Esas No: 2019/2756
Karar No: 2019/2845
Karar Tarihi: 24.04.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2756 Esas 2019/2845 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2019/2756 E., 2019/2845 K. numaralı kararı, silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlamalarıyla ilgili sanıklar hakkındaki mahkumiyet kararlarını onaylamıştır. Sanık ... için yapılan istinaf başvurusu ise reddedilmiştir. Kararda, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının doğru bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 174/1, 52/2-4, 53, 54, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nın 52/2-4, 53, 54, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
16. Ceza Dairesi 2019/2756 E. , 2019/2845 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2018
tarih ve 2017/41 - 2018/284 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli
maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136
sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1)Sanıklar ... ve ...
hakkında ayrı ayrı;
a)TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)TCK"nın 174/1, 52/2-4, 53, 54, 58/9, 63, 3713
sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c)6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 52/2-4, 53,
54, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
2)Sanık ... hakkında;
TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan
reddi
Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın
299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede dosya kapsamıyla örtüşmeyen delillere sehven yer verilmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
