Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13052 Esas 2019/5430 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13052
Karar No: 2019/5430
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13052 Esas 2019/5430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmektedir. Ankara (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/1304 E. 2013/863 K sayılı ilamı sanığın adli sicil kaydında mevcut olmamasına rağmen, 2012/99 E. 2013/274 K sayılı ilamı ile verilen ve 09.07.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu ifade edilmektedir.
Detaylı olarak; TCK'nın 53. maddesi, sanığın suç işlemesi halinde öngörülen cezanın infazı sırasında hak yoksunluklarına maruz kalmasını öngörmekte ve bunun tekerrüre esas alınmasını da belirtmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu maddenin bazı bölümlerinin iptal edilmesine karar vermiştir.

13. Ceza Dairesi 2018/13052 E. , 2019/5430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Tekerrüre esas alınan Ankara (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/1304 E. 2013/863 K sayılı ilamın sanığın adli sicil kaydında mevcut olmadığı, ancak sanığın adli sicil kaydında geçen Ankara 45. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/99 E. 2013/274 K, sayılı ilamı ile verilen ve 09.07.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.