Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13743
Karar No: 2017/3901
Karar Tarihi: 17.05.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/13743 Esas 2017/3901 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/13743 E.  ,  2017/3901 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili,müvekkili ile davalı arasında cari hesap ilişkisine dayanan ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ilişki çerçevesinde müvekkilinin dava dilekçesine ekli 4 adet fatura karşılığında toplam 77.300 TL bedelli olmak üzere davalıya mal satışı yaptığını ve malı teslim ettiğini, davalının 70.301 TL ödeme yaptığını, bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davalının icra dairesine ibraz ettiği itiraz dilekçesindeki beyanları nazara alındığında davalının davaya konu cari hesap alacağına dayanak teşkil eden 4 adet faturadaki malın kendisine teslim edildiğini ikrar ettiği, bu suretle fatura bedellerinin ödendiği yönündeki ispat külfetini üzerine aldığı, usulüne uygun yemin davetiyesinin tebliğine rağmen yemini eda etmeye gelmediği, davalının ödeme saikiyle davacıya teslim ettiği ve müteakiben tekrar davacıdan teslim aldığı 45.000 TL bedelli çeki, bedelini ödemeksizin davacıdan aldığını ikrar ettiği, bu suretle bilirkişi raporunda bahsi geçen 45.000 TL lik çek ödemesine itibar edilemeyeceği nazara alındığında taleple bağlı kalınarak takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 6.699 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne,asıl alacağın %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi