23. Ceza Dairesi 2015/6752 E. , 2016/2070 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak, dolandırıcılık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Sanık ..."ın TCK"nın 109/2, 110/1, 62, 53/1, 58. maddelerinin uygulaması ile 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; TCK"nın 157/1, 168/1, 62, 53/1, 58. maddelerinin uygulaması ile 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına;
Sanık ..."in TCK"nın 116/1, 53/1, 58. maddelerinin uygulaması ile 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; TCK"nın 109/2, 110/1, 53/1, 58. maddelerinin uygulaması ile 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; TCK"nın 157/1, 62, 53/1, 58. maddelerinin uygulaması ile 1 yıl hapis ve 100-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, görevsizlik kararında gösterilen "dolandırıcılık" suçunun cezası TCK"nın 157/1. maddesinde bir yıldan beş yıla kadar hapis ve 5000 güne kadar adli para cezası, "cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma " suçunun cezası ise aynı Kanun"un 109/2. maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Görevsizlik kararındaki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, mahkemenin kabulüne göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (14.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.