Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14914 Esas 2021/13460 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14914
Karar No: 2021/13460
Karar Tarihi: 13.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14914 Esas 2021/13460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/14914 E. ve 2021/13460 K. sayılı kararın temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Sanık müdafiyesinin görüşleri, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Temyiz sebepleri hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu için, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalma süresi göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedilmiştir. Mahkeme ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak yapılan düzenlemeleri dikkate alarak, hükümde infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Kararın detaylı incelenmesinin yapılması amacıyla dosya, Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 302/1. ve 304/1. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2020/14914 E. , 2021/13460 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair .... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.