Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3494 Esas 2019/12249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3494
Karar No: 2019/12249
Karar Tarihi: 07.11.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3494 Esas 2019/12249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir'de bir sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçuyla yargılanmış ve ilk derece mahkemesi tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda ilk derece mahkemesinin verdiği karar düzeltildikten sonra esastan reddedilmiştir. Bu karara yapılan temyiz itirazları sonucunda İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin vaki istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmü bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca yapılan duruşmasız inceleme sonucunda, sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak mağdurenin samimi ifadesi, sanığın fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli ve kendiliğinden sonlandırılması nedeniyle, yargılama sonucunda sanığın sarkıntılık düzeyinde bir eylem gerçekleştirdiği tespit edilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Temyiz üzerine duruşma yapılmaksızın, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen kararlar hakkında kararın verildiği yer aleyhine temyiz yoluna gidilebilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda, zamanaşımı, cezalarda artış veya indirim gibi hususlarda veya önceden düşürülen suçlardan dolayı hükümlü bulunan kişiler açısından hükmün bir kısmı veya tamamı BOZULABİLİR.
14. Ceza Dairesi         2019/3494 E.  ,  2019/12249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2018 gün ve 2017/340 Esas, 2018/293 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, mağdurenin göğüslerine giysi içerisinden, bacaklarına ise giysi üzerinden dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani, kesintili olması ve fiilin kendiliğinden sonlandırılması da göz önüne alındığında eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak ilk derece mahkemesince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 27.12.2018 gün ve 2018/2931 Esas, 2018/2078 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.