MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurlardan İbrahim"in suç tarihinde yaşı itibariyle kendisini savunmayacak durumda bulunduğu dolayısıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-b maddesinin de uygulama yeri olduğu anlaşılmakla, birden fazla nitelikli hal (TCK"nin 86/3-a ve 86/3-b maddeleri) ihlalinin bulunduğu bununla birlikte sanığın mağdurlardan eşi..."i ise silahtan sayılan süpürge ile yaraladığının kabulü karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a-e bentleri gereğince sanık hakkında aynı olayda iki ağırlaştırıcı neden bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi temel ceza tayinlerinde alt sınırlardan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.