Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35988 Esas 2016/2690 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35988
Karar No: 2016/2690
Karar Tarihi: 17.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35988 Esas 2016/2690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, tanıklar arasında çelişki olduğu ve eksik kovuşturma yapıldığı iddiaları yer almaktadır. Yargıtay, bu iddiaları haklı bulmuş ve mahkemenin kararını bozmuştur. Yargıtay, görüşülen tanıklar arasındaki çelişkinin giderilmeden ve eksik araştırma yapılması nedeniyle, mahkumiyet kararını hukuka aykırı bulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu’nun 106/1. maddesi \"Bir kimseye karşı açıkça işlenen bir suçtan dolayı hakaret, tehdit veya diğer bir suç fiili halinde, fail, altı aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\" hükmü uyarınca işlem yapılmıştır.

4. Ceza Dairesi 2013/35988 E. , 2016/2690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık..."in beyanında sanığın, mağdura hitaben; “seni yaşatmayacağım” dediğini belirtmesi, diğer tanık ..."ın ifadesinde ise, sanığın, “seni köyde yaşatmam” dediğini iddia etmesi karşısında, her iki söz arasında suçun niteliğini değiştiren farklılık sözkonusu olduğu halde beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulması,
2-Olay yerinde başka görgü tanığı olup olmadığı araştırılmadan ve sanık temyiz dilekçesinde isimleri geçen kişiler dinlenmeden eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.