Konut dokunulmazlığını bozma - yaralama - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27982 Esas 2016/2689 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27982
Karar No: 2016/2689
Karar Tarihi: 17.02.2016

Konut dokunulmazlığını bozma - yaralama - tehdit - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27982 Esas 2016/2689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiş, ancak hükümlerin açıklanması geri bırakılmıştır. Temyiz başvurusunda sadece tehdit suçu hakkında inceleme yapılması istenmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmaması sebebiyle incelemeye geçilmiştir. Ancak sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik kararı gereği kanuna aykırılıklar tespit edilmiştir. Bu sebeple hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

4. Ceza Dairesi 2015/27982 E. , 2016/2689 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını bozma, yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma, yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a)Sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması,
b)Kabule göre de; sanığın resmi nikahlı eşi ..., sanığın cezaevinde olduğu dönemde ..."le birlikte onun evinde yaşamaya başlaması karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########