MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 10.10.2014 tarihinde alınan savunmasında; müştekinin beyanının aksine olay günü müştekinin annesine ve babasına hakaret içeren sözler söylediğini, kendisini uyarmasına rağmen hakaret etmeye devam ettiğini, bunun üzerine müştekiye vurduğunu ve pantolon cebinde bulunan cep telefonunu aldığını belirtmesi karşısında; beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden ve sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 01.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.