Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/20001 Esas 2017/3897 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Tarım San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... 2-... 3-... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 26/09/2016 gün ve 2014/193 E. - 2016/941 K. sayılı hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -

1-Hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin vekaleti şirket adına olmakla vekalette davalı ... sadece şirketi temsilen yer almaktadır. Bu sebeple mahkeme kararını davalı vekili sıfatı ile temyiz eden Av...."a verilmiş temyiz tarihinde geçerli olan usulüne uygun bir vekaletname var ise eklenmesi,
2-Ayrıca hükmü davalı ... adına temyiz eden davalı vekilince temyiz başvuru harcı yerine istinaf başvuru harcı yatırılmış olmakla eksikliğin giderilmesi,
3-Hükmü temyiz eden davalı ... tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.