4. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3000 Karar No: 2018/5340 Karar Tarihi: 05.07.2018
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/3000 Esas 2018/5340 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2018/3000 E. , 2018/5340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ..."a velayeten kendi adlarına asaleten ... ve ... vekilleri Avukat ..., Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 10/06/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dairemizin 17/01/2018 tarih, 2016/2952 esas ve 2017/147 karar sayılı ilamı ile; davalı ...’in kısıtlı olduğu, annesi ...’in velayeti altında bırakıldığı, velinin kendi adına Avukat ...’ya vekaletname verdiği, davalı adına usulüne uygun vekaletname düzenlenmediği, gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin bu avukata tebliğ edildiği, bu nedenle davalı adına düzenlenen vekaletnamenin ibraz edilmesi, vekaletname verilmezse gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı velisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosya kapsamından; davalı ...’in kısıtlılık nedeniyle velisi(vasisi) olan ... adına gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak tebliğ tarihinde bu adresin velinin mernis adresi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Şu durumda; gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesinin mernis hükümleri uyarınca tebliğ edildiği adresin, tebliğ tarihinde davalı velisinin mernis adresi olduğunun anlaşılması halinde buna ilişkin belgenin dosyaya eklenmesi, tebliğ tarihindeki mernis adresinin farklı olduğunun anlaşılması halinde ise davalı ... velisi ... adına bilinen son adresine çıkartılan tebligatların yapılamaması gözetilerek gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin öncelikle adres kayıt sistemindeki adresine yine normal tebligat, bunun iadesi halinde "mernis adresi" şerhi verilerek tebligat çıkartılarak, usulüne uygun şekilde tebliğ sağlandıktan ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay"a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.