Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9627
Karar No: 2018/5695
Karar Tarihi: 20.09.2018

Nitelikli yağma - Mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9627 Esas 2018/5695 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli yağma ve mala zarar verme suçlarından hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın daha önce işlediği bir suçun tekrarına esas teşkil ettiği belirtildi, ancak bozma öncesinde verilen kararda bu hususun dikkate alındığı, bozma sonrasında ise uygulanmadığı görüldü. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı bulunduğu ve bu kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Mahkeme, yapılan yargılama ve delilleri değerlendirdikten sonra, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmü onadı. Kararda TCK'nın 58. maddesi ve 5237 sayılı Kanun'un 58/6-7. maddeleri gibi kanun maddeleri geçmektedir.
6. Ceza Dairesi         2015/9627 E.  ,  2018/5695 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma, Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ..."in adli sicil kaydında yer alan ... 13. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/1370 Esas ve 2009/1122 Karar sayılı ilamının TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğu, bozma öncesi verilen kararda bu hükmün tekerrüre esas alınmasına rağmen bozma sonrasında yapılan yargılamada sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun"un 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi