MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılan ... ile ağabeyi ..."un aşamalarda birbirini doğrulayan ve değişmeyen anlatımları, katılan ..."ın şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve sanıkların en lehine olan 27.11.2012 tarihli ifadesi dahil olmak üzere tüm ifadelerinde, sanık ..."un kolundan tutarak zorla araca bindirdiğini söylemesi, sanık ..."un, katılanın bu yöndeki iddialarını doğrulayan mahkemedeki tevilli ikrarları karşısında;...ın, sanık ..."in kullandığı araca zorla bindirilerek kaçırıldıktan sonra ...in ailesine ait köy evine götürüldüğü ve üç saat süreyle burada tutulduğu, katılan ..."ın bir fırsatını bulup ağabeyi ..."a mesaj çekerek, kaçırıldığını ve bulunduğu yeri bildirdiği, ..."un dayısı tanık İsmail"i telefonla bilgi verdiği, tanık İsmail"in de olayı kolluğa ihbar ettiği, yapılan baskın sonucu katılanın, sanık ..."la birlikte sanık ..."e ait köy evinde yakalandığı, sanıklar her ne kadar mağdurenin rızasıyla arabaya bindiğini beyan etmişlerse de, katılan kendi isteğiyle sanıklarla birlikte gittikten sonra zorla kaçırıldığından bahisle ağabeyine mesaj atmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı hususları da nazara alınarak, her iki sanığın suçun icra hareketlerini birlikte gerçekleştirerek ve olaylar üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle katılanı zorla kaçırıp alıkoydukları, böylece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri anlaşıldığından, sanıkların eylemlerine uyan TCK.nın 37/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 109/2, 109/3-b maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraatlarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.