Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35214 Esas 2016/2643 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35214
Karar No: 2016/2643
Karar Tarihi: 16.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35214 Esas 2016/2643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen tehdit suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanakların incelenmesi sonucu suçun işlendiği belirlenmiştir. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tipine uygun olduğu açıklanmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiş olup, hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda hüküm verilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 1 ila 3 fıkralarına atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler hak yoksunluklarına hükmedilmemesi durumunda cezanın infaz evresinde re’sen uygulanabileceğini belirtmektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/35214 E. , 2016/2643 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########