Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/317 Esas 2018/5694 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/317
Karar No: 2018/5694
Karar Tarihi: 20.09.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/317 Esas 2018/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yakınanın aracından stepneyi çalıp kendi aracına koymaya çalışırken yakınanın müdahalesiyle yakalanmıştır. Mahkeme, suçun tamamlandığına ve TCK'nın 35/2. maddesi gereği cezadan indirim yapılamayacağına karar vermiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra sanığın savunması reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesine dikkat çekilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 35/2. maddesi: Suçun tamamlanması halinde indirim uygulanamaz.
- TCK'nın 53. maddesi: Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen kanun hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi gereklidir.

6. Ceza Dairesi 2016/317 E. , 2018/5694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, yakınanın aracının alt kısmındaki stepneyi sökerek kendi aracına koyduğu, bunu gören yakınanın ""ne yapıyorsun kardeşim"" diye sorması üzerine, yakınanı itekleyip aracına binerek suça konu stepne ile birlikte kaçmaya çalıştığı, yakınanın sanığın kaçmasını engellemek için aracın direksiyonundan tuttuğu, sanığın suça konu eşya ile birlikte kaçabilmek için yakınanı bir süre sürüklendiğinin anlaşılması karşısında; eşyanın sanık tarafından alındıktan sonra yakınana karşı zor kullanılması nedeniyle yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK"nın 35/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından ve CMUK"nın 326. maddesi gereği kazanılmış hak kuralı uygulandığı için sonuca da etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.