MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet


Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Borçlu vekili, takip konusu ilama göre, ""... davacılar (alacaklılar) vekili dava dilekçesinde faiz ve mahkemece artırılmasına karar verilecek bedelin idareden tahsili talep edilmediğinden bu hususta mahkemece bir karar ittihazına yer olmadığına..."" şeklinde karar verilmiş olduğundan, 8.019,00 TL kamulaştırma bedelinin tahsili talebinin ilama aykırı olduğunu belirterek, ilamın tespit hükmü niteliğinde olduğu gerekçesi ile takibin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda şikayetin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm alacaklılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamı incelendiğinde, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 1999/598 Esas ve 1999/625 Karar sayılı ilamının 23.02.2006 tarihinde ... 9. İcra Müdürlüğü"nün 2006/4361 esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu ve takibe konu ilamın Yargıtay...... Hukuk Dairesi tarafından 2001/15007 Esas ve 2001/165553 Karar sayılı ilamı ile "" hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkarılmasına yerine ( kamulaştırma bedel farkı olarak tespit edilen 7.995.566.508.- TL"nin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine) cümlesi yazılarak hükmün düzeltilerek onanmasına "" karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda takip dayanağı ilamın takip tarihinde tahsil hükmü ihtiva eder şekilde düzeltilerek onandığı göz önünde bulundurularak şikayetin reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.