Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37568 Esas 2016/2629 Karar Sayılı İlamı

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanığın, müştekiyi “ Asarcık ilçesinde ... nin evini basarak evini başına yıktım, kardeşinin de evini başına yıkacağım, benim arkamda devlet var, bana bir şey olmaz ” şeklinde tehdit ettiğine ilişkin bir fiilin açıklanmamasına karşın, fail ve fiilde bağlılık kuralına aykırı olarak uygulama yapılıp, iddianamede tanımlanmayan eylemden hüküm kurmak suretiyle, CMK"nın 225. maddesine uyulmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########









##########