Tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37443 Esas 2016/2617 Karar Sayılı İlamı

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
##########
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ..."nın tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE beraate ilişkin HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat ile sanık ... hakkındaki konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Tanıklar ... ile ..."ın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre, sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında beraat kararları verilmesi ve sanık ..."a yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek TCK"nın 119/1-c. maddesinin uygulanma imkanının yeterince tartışılmaması,
b)Sanık ..."a yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########



##########