Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19036 Esas 2008/17638 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/19036
Karar No: 2008/17638

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/19036 Esas 2008/17638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 4. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı taraf yetki itirazında bulunmuştur. Ancak mahkeme, tarafların delillerini toplamadan hüküm vermiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mahkemenin yanlış karar verdiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Bu karara göre, boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Ancak yetki itirazı olduğunda, tüm deliller toplanıp karar verilmesi gerekmektedir. Bu hususun eksik değerlendirildiği için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 168. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 222, 224 ve 484. maddeleridir.

2. Hukuk Dairesi 2007/19036 E. , 2008/17638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 4.Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.7.2007
NUMARASI :Esas no:2007/391 Karar no:2007/536

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma ve ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. (TMK.md.168) Davalı süresi içerisinde yetki itirazında bulunmuştur. Mahkemece, taraflara yetki itirazı ile ilgili delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm deliller toplanıp (HUMK.md.222, 224, 484) sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir.Açıklanan husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.12.2008 (Salı)