16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/8111 Karar No: 2019/2235 Karar Tarihi: 28.03.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8111 Esas 2019/2235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Ancak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiştir. Dosyanın içeriğine ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2016/8111 E. , 2019/2235 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında Burhaniye İlçesi Börezli Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 126 ada 1 parsel sayılı 1.350,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 157 ada 1 parsel numarasıyla ve 699,96 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.