MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26.maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazına gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yaşı büyük sanık Berdar Uçucu hakkındaki Elazığ 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2014 gün ve 2014/519 esas - 2014/132 karar sayılı dava dosyasının Dairemizin 21/01/2015 gün ve 2014/36568 esas – 2015/354 karar sayılı bozma ilamı uyarınca “ sanık Berdar Uçucu"nun aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunduğunun anlaşılması karşısında: hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk ..."nın, suçu sanık Berdar ile birlikte işlediklerini bildirdiğine dair savcılıktaki ifadesinin soyut suç atma niteliğinde olduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk ... hakkında Elazığ Çocuk Mahkemesine açıldığı anlaşılan dava dosyasının ilgili mahkemeden getirtilip incelenerek ve gerektiğinde her iki davanın birleştirilmesine karar verilip birlikte yargılanmaları yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ” şeklinde bozulması karşısında, sanık...hakkında açılan dava dosyasının ilgili mahkemeden getirtilip incelenerek ve gerektiğinde her iki davanın birleştirilmesine karar verilip birlikte yargılanmaları yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.