Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2693 Esas 2012/4587 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2693
Karar No: 2012/4587
Karar Tarihi: 20.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/2693 Esas 2012/4587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, fazla mesai ücret alacağı için davalısından tahsilat yapılmasını istemiştir. Yerel mahkeme davacının talebini kabul etmiştir. Davalı avukatının temyizi üzerine dosya incelenmiş ve yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebepler dikkate alınarak, hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kararda belirtilmemiş.

9. Hukuk Dairesi 2012/2693 E. , 2012/4587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacının ödenmeyen fazla mesai ücret alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.