MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İcra ve İflas Kanununun 106. maddesindeki, mahcuz menkuller için satış talep etme süresini 1 yıldan 6 aya indiren değişikliğin, 6352 sayılı Yasa"nın 02/07/2012 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanmasından 6 ay sonra yürürlüğe gireceğinin söz konusu 6352 sayılı Yasa’nın 106. maddesinde açıkça düzenlemiş ve yine 6352 sayılı Yasa’nın 38. maddesi ile İcra ve İflas Kanununa eklenen geçici 10. maddede "Bu Kanunun ilgili hükümlerinin yürürlüğe girdiği tarihten önce başlatılan takip işlemleri hakkında, değişiklikten önceki hükümlerin uygulanmasına devam edilir." şeklinde düzenleme yapılmış olması karşısında; 21/09/2012 tarihinde yapılan hacze konu olan menkuller için satış talep etme süresinin 1 yıl olarak uygulanacağı açık olması karşısında, sanığın unsurları itibarıyla oluşan müsnet suçtan cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.