TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/295 Esas 2021/2292 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/295
Karar No: 2021/2292
Karar Tarihi: 25.05.2021

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/295 Esas 2021/2292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıklardan bir kısmı rüşvet verme, bir kısmı rüşvet alma suçundan yargılanmıştır. Hazine ise suçtan zarar gören olarak davaya katılmıştır. Mahkeme, ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçtan zarar göreni olarak kovuşturma evresinde davanın içinde yer alması gerektiğine karar vermiştir. Ancak dosyada, İçişleri Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilip edilmediğine ilişkin bir bilgi veya belge bulunmadığından, bu hususun araştırılması ve tebellüğ belgesinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları ve CMK'nin 234/1-b maddesi ile katılma ve öteki haklarının kullanılması konularına da değinilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2018/295 E. , 2021/2292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Rüşvet verme (sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında), rüşvet alma (sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.