Nitelikli hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4990 Esas 2021/1004 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4990
Karar No: 2021/1004
Karar Tarihi: 27.01.2021

Nitelikli hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4990 Esas 2021/1004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların mala zarar verme suçundan beraat etmeleri gerektiğine karar vermediği için temyiz istemlerini kabul etti. Ayrıca, sanıkların elektrik ve klima kablolarını kesip kullanılamaz hale getirdikleri için hırsızlık suçundan mahkumiyetleri onaylandı. Kararda TCK'nın 35. maddesi uygulandı. Bu madde, bir suçun tamamlanmamış olmasına rağmen suç teşebbüsü olarak cezalandırılması gerektiğini belirtir. (Kaynak: Mahkeme Kararı)
6. Ceza Dairesi         2020/4990 E.  ,  2021/1004 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Hırsızlık suçunun konusu çalınmak istenen elektrik kablolarının ve klima bakır kablolarının kendisi olduğundan kabloların kesilmesi nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmadığı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
    2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıkların müştekiye ait inşaattaki dairelerden elektrik kablolarını ve klima bakır kablolarını kesmeleri ve yanlarındaki maket bıçağı ile plastik kısımların sökmeleri ile kabloların kullanılamaz hale geldiği ve suçun tamamlanması karşısında koşulları olmadığı halde TCK"nın 35. maddesinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.