Mahkeme : ..... Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Karatay İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün aramaya yönelik talep yazısının içeriği, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde ısrarlı bir şekilde evinde yapılan arama sonucu bulunan uyuşturucu maddelerin oğlu ...’ye ait olabileceğini beyan etmesi, arama sırasında oğlu ...’nin evde olması sanığın ise evde olmaması karşısında sanığın oğlu olduğu iddia edilen ... isimli şahsın dinlenip beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın 10/12/2007 tarihinde işlediği iddia edilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama yeteneğini azaltacak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 32/1-2. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri Kliniği tarafından düzenlenen 23.05.2017 tarihli rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.