Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1783 Esas 2018/2569 Karar Sayılı İlamı

.......


Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin marketler zinciri olarak faaliyette bulunduğunu, perakende sektöründe 5 yıl içinde önemli ölçüde geliştiğini, ancak bir takım olumsuzluklar nedeni ile mali yapısının bozulduğunu, bilanço sonucunda rayiç değerlere göre şirket varlıklarının borçlarını % 90,48"ini karşılayabileceğinin anlaşıldığını, iyileştirme projesi kapsamında şirketin borçlarını ödeyebilecek kapasitesi bulunduğunu, şirketin optimum kapasitede faaliyetine devam edebilmesi halinde şirketin kalıcı olarak sağlıklı finansman yapısına kavuşacak ve borçlarını sağlıklı olarak ödeyebileceğini ileri sürerek şirket hakkında iflasın ertelenmesi kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, bilirkişi raporu,kayyım raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davacının dosyaya sunduğu iyileştirme projesinin art arda alınan kayyum raporları ile proje doğrultusunda gerçekleşmediği, talep tarihinden bu yana aradan geçen yaklaşık bir yıllık süre içerisinde borca batıklıkta azalma bulunmadığı gerekçesiyle davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.