2. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/17731 Karar No: 2008/17612
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/17731 Esas 2008/17612 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davasına ilişkin olan ve 2008/17731 E., 2008/17612 K. sayılı kararın, karar düzeltme istemi sonucu Daire tarafından incelenerek, karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle red edildiği ve takdir edilen para cezası ile ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletildiği belirtilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesine atıfta bulunulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, kararın düzeltilmesi istemi hakkındaki genel hükümleri, 442. maddesi ise, karar düzeltme talebinde bulunacak kişi ve şartları düzenlemektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, para cezası hükümlerini içermektedir.
2. Hukuk Dairesi 2008/17731 E. , 2008/17612 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; * onanmasına dair Dairemizin * 10.7.2008 gün ve * 10913-10286 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (170.00) YTL. para cezasının, Harçlar Kanunu uyarınca (28.90) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 22.12.2008 (pzt.)